In ogni momento c'erano film che era vietato proiettare sugli schermi. Forse questa è una violazione della libertà di parola dei registi. I divieti imposti ad alcuni di questi film sono fondati. Perché altri sono stati banditi non è così chiaro.
In almeno un caso, il regista ha personalmente limitato l'accesso al suo film. Nonostante le ragioni, la controversia che circonda questi film è affascinante e spesso crea storie proprie.
10. Arancia Meccanica
Il regista Stanley Kubrick ritrae lo stupro, le atrocità e la violenza in Gran Bretagna in Arancia meccanica. L'azione si svolge nel futuro. Parla del viaggio di Alex DeLarge, un affascinante psicopatico, e del suo contorto viaggio come criminale e trattamento.
Il primo spettacolo ha avuto luogo senza montaggio nel 1971 nel Regno Unito. La polemica è scoppiata sulla violenza sullo schermo. Molto presto ci furono articoli sui crimini di "copiatori" basati su scene del film. Kubrick ha quindi limitato l'uscita del suo film al 1973, quando è arrivato negli Stati Uniti. L'immagine non ha suscitato molte discussioni, perché la produzione era in Gran Bretagna.
In quei due anni si credeva che esaltasse la violenza e istigasse al crimine. Nel 1973, una giovane donna olandese è stata violentata. I criminali hanno cantato Singing in the Rain, così come DeLarge. Kubrick ha quindi tagliato 30 secondi di filmato per ottenere un punteggio R (in contrasto con il precedente punteggio X).
Il cinema è bandito da 27 anni. Il remake è uscito nel 2000. Basato sul romanzo, distorce l'opinione pubblica e fa ancora rimpicciolire gli spettatori.
9. Scarface: vergogna per la nazione
Viene spesso scambiato per l'omonimo film del 1983, di cui Al Pacino è diventato il protagonista. Era previsto per la prima volta nel 1932 ed è stato coprodotto e diretto da Howard Hawks. Il film presenta crimini violenti negli anni '30 ed è stato bandito negli Stati Uniti e nella Germania nazista. Fu solo nel 1979 che il dipinto fu completamente aperto al pubblico americano.
I film di gangster erano popolari negli anni '30. Ma a causa dell'aspetto morale di questo film, la United Artists non lo ha distribuito in molti stati. La visione è stata rinviata a Chicago, dove fiorì la cultura dei gangster.
L'immagine non ha ricevuto una sola nomination. È basato sul romanzo di Armitage Trail. Descrive la vita crudele di Al Capone, anche se era in prigione.
8. La vita di Brian dopo Monty Python
Il nastro del 1979, A Life of Brian di Monty Python, è stato bandito nel Regno Unito per satira su temi religiosi. Molti credevano che questo film prendesse in giro il cristianesimo interpretando un personaggio ebreo adorato e crocifisso dai romani. Uno dei titoli della commedia dice: "Un film progettato per offendere i due terzi del mondo civilizzato e infastidire molto il restante terzo".
Il regista Terry Jones in questo film descrive Brian, che è nato il giorno di Natale e trova il modo di essere adorato come il messia. Mentre Monty Python era desideroso di creare una satira sui film biblici, le persone si sono sentite offese dal modo in cui il film prendeva in giro la religione.
Questo dipinto è stato mostrato per la prima volta nel 1979 negli Stati Uniti e ha incassato $ 26.376 per la settimana della sua prima. Le commedie di Monty Python erano popolari ai loro tempi. Tuttavia, alcuni spettatori pensano di essere andati troppo oltre con le loro battute e di aver insultato la maggior parte della popolazione religiosa.
7. Hillary: il film
Nel 2008 Hillary: Il film è stato diretto dal gruppo conservatore no-profit Citizens United, come valutazione indipendente del candidato presidenziale degli Stati Uniti. Il film ha caratterizzato Hillary Clinton in un video archiviato e contiene anche molte interviste, articoli e rapporti che descrivono il suo viaggio di vita.
Poiché i contributi delle aziende hanno parzialmente finanziato la realizzazione del film, la Federal Election Commission (FEC) non l'ha autorizzato fino alla fine della campagna. Il film è stato soggetto a restrizioni sui finanziamenti delle campagne aziendali ai sensi del McCain-Feingold Act. È stato affermato di essere utilizzato per raccogliere fondi pubblicitari.
Quando Citizens United ha citato in giudizio la FIC per questa decisione, un giudice della corte inferiore ha ridicolizzato il caso. Citizens United v. FIC alla fine ha fatto del suo meglio per arrivare alla Corte Suprema, dove è stata discussa la causa.
Nel 2010 è stata presa una decisione 5-4 a favore di Citizens United. Ha deciso che anche le società hanno il diritto alla libertà di parola ai sensi del Primo Emendamento. È stato ritenuto incostituzionale vietare alle società di utilizzare i propri mezzi per questo diritto per sostenere o opporsi a un candidato politico.
6. L'ultima casa a sinistra
Il film di Wes Craven L'ultima casa a sinistra descrive il rapimento, lo stupro e l'omicidio di due ragazze da parte di una banda di psicopatici.
È stato respinto dalla BBFC e dal GLC. Non è mai stata mostrata sugli schermi. Il documento di esclusione di responsabilità dice: "Non possiamo trovare alcuna qualità compensativa nella sceneggiatura, nel gioco, nello sviluppo del personaggio o nella regia, il che ci ha fatto concludere che il film vale la pena di essere salvato".
È stato pubblicato su cassetta e poi in DVD nel 2002 con un annuncio di 31 secondi. Nel 2009 è uscito un remake che ha incassato circa 14 milioni di dollari nelle sale americane. Da quel momento è stato chiamato "cult".
5. Canzone del sud
Non c'era alcun divieto su questo film, ma è stato rimosso dalle proiezioni dalla Disney a causa della controversa descrizione degli afroamericani. Questa commedia animata è diventata anche la base per la popolare attrazione di Disney World Splash Mountain.
Ora è anche ufficialmente vietato a causa di stereotipi propagati. Il cinema minimizza il problema della schiavitù. È stato mostrato l'ultima volta nel 1986. La Disney ha permesso l'uscita della colonna sonora, è stata inclusa solo nel set di CD.
4. Il massacro della motosega del Texas
Texas Chainsaw Massacre del regista Tobe Hooper è stato recensito dalla BBFC nel 1975 e completamente bandito a causa della sua intensa brutalità e delle scene grottesche. È stato quindi visualizzato su GLC con un taglio di 28 secondi e valutato con una X. È stato deciso di vietare del tutto il film. Nel 1988 l'immagine è stata mostrata al London Film Festival.
A causa dei segni introduttivi, si pensava che il film fosse associato a una storia vera. Ma Hooper ha negato questa voce. Molti paesi hanno completamente bandito il film, mentre altri ne hanno rilasciato versioni ridotte.
L'immagine non ha connotazioni sessuali, ma è eccessivamente violenta e tesa. Sono stati girati diversi sequel di questo film. È noto per essere uno dei film horror più spaventosi di oggi e viene insegnato nei corsi di regia di molti college.
3. Alieno
Bandito inaspettatamente in Norvegia, Finlandia e Svezia, lo straniero è riservato ai bambini perché si diceva che mostrasse gli adulti come nemici dei bambini. Il limite di età era di 8 anni in Finlandia e 12 in Norvegia e Svezia.
Indipendentemente da ciò, è diventato un successo in America, incassando circa $ 12 milioni quando è stato rilasciato nel 1982. L'avventura di un alieno è diventata anche un'attrazione popolare agli Universal Studios in Florida. Da allora è diventato un classico del cinema americano.
L'alieno mostra un alieno gentile e un ragazzo e la ricerca di un modo per consegnare l'alieno al suo pianeta natale. Sebbene il film sia aperto al pubblico negli Stati Uniti, i governi di Norvegia, Finlandia e Svezia ritengono che abbia un impatto negativo sui giovani spettatori.
2. Esorcista
Per 11 anni, l'Esorcista è rimasto inaccessibile al pubblico del Regno Unito a causa del suo personaggio. Rilasciato nel 1973, questo film presenta una ragazza posseduta da un demone. Sua madre è allarmata dal comportamento della ragazza, così ha chiesto l'aiuto di due sacerdoti per guarire sua figlia.
Sebbene il film abbia inizialmente ricevuto una valutazione X e sia stato proiettato nelle sale, è stato ritirato dalle vendite e non è stato più elaborato per la VHS perché poteva essere visto da giovani spettatori.Si temeva che la ragazza posseduta sullo schermo potesse essere troppo inappropriata per i giovani spettatori, poiché non c'era modo di regolamentare la visione domestica.
Nel 2010, la versione DVD del film è stata rilasciata per la visualizzazione a causa dei progressi negli effetti speciali e nella tecnologia cinematografica. A partire dal 1973, la tecnologia ha cambiato l'aspetto degli effetti speciali, quindi è stata presa la decisione che gli spettatori cresciuti nell'era degli effetti speciali moderni non avrebbero attribuito importanza al contenuto.
Questo film è stato classificato come R per il suo linguaggio sporco e le immagini inquietanti. Da quel momento, è entrato nella categoria dei film horror "classici" ed è stato persino utilizzato come base per un'attrazione.
1. Intervista
I personaggi principali dell'intervista sono Seth Rogan e James Franco. Il film descrive una divertente introduzione alla Corea del Nord. Questo film doveva divertire il pubblico e descrive i personaggi principali che la CIA assume per assassinare Kim Jong-un, il capo della Corea del Nord.
La Corea del Nord ha deciso che questa immagine ha contribuito alla violenza contro di lei, quindi non è stata consentita in alcuni cinema. Gran parte del film, che è stato distribuito dal vivo, è stato tagliato e censurato a causa del turbamento della Corea del Nord.
Il film è stato presentato in anteprima negli Stati Uniti nel 2014, ma è stato poi limitato a Internet nello stesso anno. La maggior parte delle principali catene di cinema negli Stati Uniti ha ritardato o annullato le distribuzioni a seguito di minacce di hacker.
Mentre Rogan e Franco credevano che The Interview non promuovesse la violenza, la Corea del Nord non voleva che la Sony pubblicasse il film. È stato rilasciato in molti altri paesi per la visualizzazione online, ma ovviamente non è disponibile in Corea del Nord.
Ti consigliamo di guardare:
Dopo aver visto il video, capirai perché a questi film è stata vietata la proiezione. Ti consigliamo di rimuovere i bambini dallo schermo del monitor, 18+.
